上坟烧纸与低收入
2026年4月5日,01:32:22
2831 字,阅读约 6 分钟

这可能是一篇意识流文章。

最近我离职在家,准确的说是还未找到工作,于是经历了一场平时我未曾经历的习俗,上坟烧纸。

清明节到了,与城市里陵园祭拜的情况不同,农村人对于上坟烧纸是矛盾的,是被卡住的,处在现代化的科学思想、脑子里丢不掉的封建糟粕、预算成本的夹缝中,让人觉得很奇怪,从哪个方向看都有不合理的地方,而这些看似不合理的地方,实则是合理的。

上坟烧纸不单单要烧黄纸,黄纸这个东西说便宜可便宜,但到了清明节那几天,贩子简直是一年不开张,开张吃一年。

进货价可能1毛的一钆纸,能卖1块,几乎有10倍的利润。我爸买了10钆,花了10块,看上去不多,在城市里这个价格没问题,但是从当地的收入消费情况来看,这个价格远远超出了正常范围。

当然,我爸知道是被宰了,但是也不得不被宰,上坟烧纸,纸是刚需。

但是当他得知别处同样的10钆才3元时,还是吐槽道:靠,我买贵了。

上坟不单单要烧纸,还得有贡品,贡品是最尴尬的地方。

贡品,无非是鸡、鱼、水果,城市里可能会有鲜花,但是农村不这样想,他们认为鲜花不能吃,食物可以吃,贡品上完坟舍不得扔的,要食用的。

所以他们不会购买鲜花用于上坟。

城市里上贡的水果大概被陵园打扫卫生的拾了去,这倒是好事儿,这是处于社会的底层,低收入人群的特殊福利。

上坟之后吃掉,是节约,是没钱,舍不得浪费。

但是,鸡,几乎是上坟的必备品,从食用的角度讲,并不是说非得吃鸡,其实对于吃上来说,鸡可有可无。

但是对于上坟烧纸来说,不能没有鸡。

为鸡支付了一定的溢价。鸡的养殖成本大概50元,买一只鸡大概100元以上,而清明的鸡我认为或许会比平时有那么20元的溢价,这个溢价显然是必须掏的。

上坟竟然刺激了市场经济。让卖鸡、卖纸的赚得更多了,而农村人也心甘情愿支付这部分溢价。从某种角度讲,完美的营销。

但正是这种传统习俗,消耗了本就不多的积蓄,平时常说钱要花到刀刃上,买菜砍价砍半天,一到某个时间就突然不在乎了,真奇怪。

我爸的兄弟姐妹比较多,我奶93岁去世了,这些儿女都要给我奶奶烧纸。 烧纸之前会请客吃饭,这次轮到我们家做东,上次是我大爷。 我大姑计划别买鸡了,弄点水果作为供品,原因也很简单,鸡更贵,整只鸡食用的时候不太容易处理,得剁,得炖。 我爸欣然同意了这个建议,买了水果。

这水果买了两次,第一次是我爸去县城买,弄来一串香蕉和三个橙子三个苹果。

但是作为供品太寒酸了,没有鸡的情况下,怕亲戚们不满意,于是又二次进城买了更多的水果。

作为供品太寒酸了是我提的,我不喜欢上坟烧纸,我认为这是封建糟粕。我的建议是不烧纸不上坟,但是显然由于亲戚们的意见暂时无法达成一致,所以这是不现实的。 我根据直觉分析,这点水果作为供品,大概会让其他亲戚感到不满意。为了避免我爸下不来台,我提议加点水果。

花了一天的时间去县城终于搞定了一个竹子编的篮子+一盒草莓+一盒葡萄,加上之前的香蕉、橙子、苹果,5种了。

我不知道种类数是什么情况,但是似乎供品倾向于种类多。

但是,我爸和我平时不会买水果,即使买也相当罕见。

主要是没有吃水果的习惯,不过亲戚们总是送点水果给我们吃,我情绪上很感激,但还没回过礼。

烧纸那天,三姑问有没有鸡,我爸说没有,三姑弄了一只鸡,整鸡,刚杀的,这只鸡成为了供品的一部分。

烧纸的时候,不让火离供品太近,怕弄脏了,烧完纸之后说把供品洗洗再放冰箱。

烧纸的时候嘴里嘟囔着:“娘(nia),这是闺女给你的钱,别让人抢去喽”、“娘(nia),这是给你的钱,跟姑姑们分着花”、“娘(nia),来给你烧纸了,这是儿女们给你的钱,你待那边买点吃哩”

似乎有泪似乎无泪,哭完站起来,如释重负。

似乎,死前没尽的孝在这一刻都尽完了。

然后从田地里走出来,骑车往回走。

回来吃饭,在大快朵颐之前,看着新闻聊了聊特朗普和高世早苗,吃饭的时候聊了聊只吃药但不根治的牙疼,聊了聊我的工作问题,就结束了。

作为一个00后我非常看不清,我不知道这到底是迷信还是什么,支付了远比正常价格高得多的溢价,举办了一个活动?

说说收入,今天让我吃惊的一件事儿,早上一个亲戚来的时候,那是我奶奶娘家人的后代,他和我爸聊了一些日常。

我从我爸口中得知,那个亲戚(男)在矿上工作,也就是挖煤,有一定安全风险的工作,月薪才3k,他在7年前贷款买了一套48w的房子,在县城。

当时他一口气付了30w,贷款18w,15年还清,已经还了7年了,一年还1.2w,每月1k多点,这还没算利息,不过他利息不多,就几百。

我爸和我说道这里,其实还算正常,这些内容都是常人能理解的。

现在那个房子价格便宜了,远不需要48w。

我爸说,他一口气30w,这钱哪来的?

我们算了算,他的孩子2000年出生,现在是2026年4月,他的孩子和我差不多大也就是25岁左右。

我爸假设他从2000年开始攒,攒到7年前也就是2018年,一共18年,需要攒30w,每年需要攒1.6w,每月需要攒1k多,他的收入是3k,他老婆的收入几乎忽略不计,也就是说,他每月可支配收入仅有2k,还得维持家庭运转,孩子0-18岁的开销。

太恐怖了。

不过,对他来说倒是很一致,他攒30w的时候每月攒1k,他现在还贷每月也是1k,他的支出情况的一致的。

他兢兢业业干了19年了,退休的时候每月有2k的退休金。

他还是挖煤,我以为在我们老家县城挖煤能有5k呢,原来是3000,这个价格实在是太低了。

他的孩子在浙江工作,据说也是工厂,我感觉应该是一个很会攒钱的人。

那个孩子,他在县城有房子,但是却在浙江工作,结婚后恐怕要舍弃浙江的工作,但是回到县城每月3k的薪资确实太少了。

我想起知乎上有人谈复利、投资、资本积累,说实话,他除非不买房,否则就会像现在这样,清空存款,背上贷款,房子还降价了。

而复利、投资、资本积累的结果是如何?可能有类似的样本,但他那样做结果如何,没人知道。

他的孩子25岁左右,仍未结婚,他还有房子,他爸马上就退休了。

而我,除了会点技术之外,没有房子,没有存款,我爸也没有稳定的工作。

从这个样本可以看出,他这种情况结婚都不容易,也许不着急结婚,但是买房7年一直空闲,都装修好了,总得有个理由。

我设想过,假设我月入过万,攒钱20w买个房子,结局和他也差不多,结婚困难。可见人生迷茫,压力之大。

那我为什么要买房,不如投资股票,攒钱搞复利,当然幻想比现实要美好。

我觉得人活着,特别是对于像我这样的低学历人群,活着最重要的事情是会攒钱,会投资,会靠副业赚钱,而不是上班。

上班应该是没出路的,我的收入跨过万元门槛相当困难。

副业与上班的区别在于,在一个相对贫困的地方,例如我这个县城,只需要月薪5k的副业收入就能超过90%的人。

而上班,在一线城市,即使月薪过万,生活成本也会教他做人,最终或许存下钱的比例没有县城副业高,而且无法一直呆在一线城市,城市的房价动辄数百万,太高了。 所以,短期内在城市是好选择,但是长期来看包括综合了个人发展与健康来看,不是好选择。 在县城只要有副业赚钱,想赚太多钱不现实,旅游不太现实,但是健康的活着没问题。